KEYNESCİ DÜŞÜNCE VE NEO-KLASİK EKONOMİ ARASINDAKİ FARKLAR

keynesci düşünce ve neo-klasik ekonomi arasındaki farklar, iki önemli ekonomik yaklaşım arasındaki temel farklılıkları vurgular. keynesyen ekonomi, ingiliz iktisatçı john maynard keynes'in teorilerine dayanırken, neo-klasik ekonomi ise geleneksel klasik iktisat teorilerini modernize eden bir yaklaşımdır.



birincil farklardan biri, işsizlik konusundaki görüşlerdir. keynesci düşünceye göre, piyasaların kendiliğinden dengede olmadığı ve devlet müdahalesinin gerekebileceği kabul edilir. bu nedenle, devletin talebi artırmak için harcama yapması gerektiği savunulur. neo-klasik ekonomide ise piyasanın doğal olarak dengeye ulaşacağı ve devlet müdahalesinin genellikle zararlı olduğu düşünülür.

diğer bir fark da gelir dağılımı konusundadır. keynesyen ekonomide gelirin adil bir şekilde dağıtılması için vergilerin arttırılması ve sosyal yardımların genişletilmesi önerilirken, neo-klasik yaklaşımda bireylerin kendi çabalarına göre gelir elde etmelerinin teşvik edilmesi ve devlet müdahalesinin en aza indirgenmesi savunulur.

ayrıca, para politikası konusunda da farklı görüşler vardır. keynesciler genellikle merkez bankalarının faiz oranlarını ayarlayarak para arzını kontrol etmelerini savunurken, neo-klasik iktisatçılar bu tür müdahalelerin enflasyona yol açabileceğini düşünerek daha sınırlı bir rol önermektedir.

keynesci düşünce ve neo-klasik ekonomi arasındaki temel farklar işsizlik konusundaki görüşlerden gelir dağılımına kadar pek çok alanda ortaya çıkmaktadır. her iki yaklaşımda da belirsizlikler bulunsa da her ikisi de önemli katkılarda bulunan değerli ekonomistler tarafından geliştirilen teorilerdir.